Todd J. Krouner zalozyl kancelarie adwokacka w pazdzierniku 1994 roku i w ciagu ostatniego dziesieciolecia pracowal nad rozmaitymi sprawami. W lipcu 2005 roku osiagnal werdykt w wysokosci 7 milionow 250 tysiecy dolarow ktory jest najwyzszym werdyktem w sprawie dotyczacej bledu w sztuce lekarskiej popelnionego podczas laserowej operacji oka , Schiffer v. Speaker , et al.
Rozstrzygajac medyczne zaniedbanie zwiazane z astma , przeciwko Jamaica Hospital Center , otrzymujac 1 milion 800 tysiecy dolarow , Pan Krouner uzyskal nadzwyczajna decyzje zezwalajaca na karne odszkodowania od szpitala . Pan Krouner byl oskarzycielem w sprawach zaniedban medycznych dotyczacych histeroktomii , opoznionej diagnozy rozpoznania choroby nowotworowej, chirurgii plastycznej , redukcji piersi oraz urazow porodowych.
Podobny sukces osiagnal w sprawach dyskryminacji przy zatrudnieniu i praw obywatelskich . Obecnie reprezentuje bylego pracownika Moody’s w sprawie Whistle Blower oraz mieszkanca Bronx , ktory zostal pobity przez nowojorska i Westchester policje , oskarzajac ich o bezpodstawne aresztowanie z uzyciem nadmiernej przemocy.
Pan Krouner rowniez przedstawil sprawe roszczen konsumentow przeciwko laserowym uslugodawcom oraz sluzy jako doradca i wspolnik w sprawie zbiorowej przeciwko Cablevision, wynikajacej z niemozliwosci ogladania kanalu telewizyjnego FOX w pazdzierniku 2010 roku .
DOSWIADCZENIE
Pan Krouner zdobywal doswiadczenie w najlepszych nowojorskich kancelariach prawniczych. Jako wspolpracownik firmy Squadron , Ellenoff, Pleasnt i Lehrer, pracowal nad nabyciem sieci telewizyjnej FOX dla Ruperta Murdocha . W firmie Obermeier, Morvillo i Abamowitz, pracowal nad kilkoma renomowanymi spraawamim1980 roku, dotyczacymi handlu poufnymi informacjami w Goldman Sachs, oszustwami podatkowymi Leony Helmsley oraz konspiracji licznikowej w Chrysler . Podczas pracy w firmie Kreindler i Kreindler , pracowal nad personalnymi uszkodzeniami ciala , medycznymi zaniedbaniami , oszustwami papierow wartosciowych oraz co uwazane jest za najwieksza sprawe smierci w lotnictwie w ktora byl zamieszany zalozyciel firmy Merry-Go- Round , Goldsmith v. Richmor Aviation.
Pan Krouner uczy trial advocacy kazdego roku w maju w Emory Law School . Przedstawil studentom medycyny i American Association for Justice / dawniej American Trial Lawyers Association/ wyklad na temat laserowych operacji oczu oraz zaniedban medycznych , opublikowal , przedstawil przed FDA oraz czesto cytowany jest w mediach w zwiazku z laserowymi operacjami oczu .
EDUKACJA
Emory Law School, J.D., 1984
Brown University, B.A. , Biomedical Ethics, 1981
O FIRMIE
Kancelaria adwokacka Todd J. Krouner jest butikiem sporow ktory szczyci sie uslugami dla klienta i dazeniem do doskonalosci .Oferujemy indywidualne podejscie , ktore moze byc zapewnione dzieki malej grupie oddanych pracownikow. Osobista opieka jest podstawa gdyz wiekszosc ludzi nie jest zapoznana z prawem i musi polegac na prawniku ktory udzieli wlasciwych porad i bedzie ich reprezentowal. Nasi doswiadczeni prawnicy , w razie potrzeby, oferuja doskonala i agresywna pomoc .
LIDER W LASEROWYCH ZANIEDBANIACH
Todd J. Krouner osiagnal dwa najwyzsze werdykty w historii, dotyczace spraw laserowych operacji oczu . W roku 2005 uzyskal werdykt w wysokosci 7 milionow 250 tysiecy dolarow dla pracownika Wall Street . W roku 2009 uzyskal werdykt 5 milionow 600 tysiecy dla farmaceuty.
SPECJALIZACJE
Dzieki bogatemu doswiadczeniu i roznorodnosci w praktyce obrazen ciala i kwestii zatrudnienia , Kancelaria Adwokacka Todd J. Krouner zapewnia klientom opieke , dokladnosc i zaangazowanie ze strony doswiadczonych prawnikow. Oto kilka obszarow ktorymi sie zajmujemy :
*Laserowe naduzycia
* Dysk
* Naduzycia prawne
* Oszustwa wobec konsumentow.
LASIK MALPRACTICE: NIEUDANA OPERACJA OKA
Laserowa operacja oczu jest obecnie jednym z najczesciej przeprowadzanych zabiegow chirurgicznych. Dzieki milionom ludzi wybierajacych zycie bez okularow , zabiegi laserowe sa coraz bardziej powszechne . Niestety , ta stosunkowo nowa procedura jest przyczyna trwalych obrazen u wielu pacjentow, poprzez zaniedbania i bledy popelniane przez chirurgow i laserowe przychodnie ktore obsluguja pacjentow “tasmowo”
* 7 milionow 250 tysiecy dolarow werdykt za blad w uzyciu lasera/ PDF/
* 5 milionow 600 tysiecy dolarow werdykt za blad w uzyciu lasera
* Najczesciej zadawane pytania dotyczace naduzyc laserowych /FAQs/
* Ostatnie sprawy i aktualnosci
CO TO JEST LASIK ?
Opracowany w 1990 roku przez dwoch greckich lekarzy , LASIK / Laser – Assisted w Situ Keratomileusis/ jest zabiegiem chirurgicznym , polegajacym na nacieciu rogowki oka przed uzyciem lasera uzywanego do poprawiania wad wzroku , od astygmatyzmu do krotkowzrocznosci i dalekowzrocznosci . Wiekszosc komplikacji zanika tydzien lub dwa po zabiegu , ale u niektorych pacjentow wystepuja dlugotrwale powiklania , takie jak nadmierna suchosc , zamazane widzenie, bol, nadczulosc nadwrazliwosc na swiatlo a nawet slepota . Niektorzy lekarze zanizaja raporty odnosnie komplikacji do jednego procenta , ale bardziej realistyczne prawdopodobienstwo jest znacznie wyzsze.
CO TO JEST NIEUCZCIWA PRAKTYKA ?
Uzasadnione roszczenia dotyczace naduzyc lekarza lub chirurga, wynikaja z nieodpowiedniego standardu opieki, ktory w rezultacie powoduje szkody u pacjenta . Od sluzb medycznych oczekuje sie wysokiego poziomu podczas wykonywania zabiegow chirurgicznych takich jak laserowe korekty oczu /LASIK/ . LASIK sam w sobie nie jest zabiegiem skomplikowanym . Bardzo rzadko otrzymujemy telefony dotyczace nieodpowiedniego naciecia lub popelnienia bledu podczas operacji. Prawdziwe umiejetnosci sa wymagane podczas kontroli przed-chirurgicznej. Wiekszosc naszych spraw dotyczy przeciwwskazan lub warunkow z powodu ktorych operacja nie powinna byc nigdy przeprowadzona. Keratoconus lub rogowka w ksztalcie stozka jest jednym z takich warunkow. Cienka rogowka lub przerosnieta czesc zrogowacialej rogowki ponizej 250 mikronow , jest jednym z rodzajow roszczen ktorym sie zajmujemy. W innym przypadku chirurg nie skalibrowal wlasciwie lasera i spowodowal “niesciete wysepki ” , inny defekt rogowki.
Oprocz bledow oskarzonych , musimy oszacowac szkody klienta . Biorac pod uwage duza ilosc czasu i pieniedzy zwiazanych z przeprowadzeniem procesu, interesuja nas tylko powazne przypadki trwalych uszkodzen. Jezeli operacja korekcyjna lub co przemysl LASIK eufemistycznie nazywa ” wzmocnieniem” moze bezpiecznie i skutecznie rozwiazac problem , prawdopodobnie nie bedziemy ta sprawa zainteresowani. Wielu naszych klientow ma oczywista sprawe pociagniecia do odpowiedzialnosci oraz urazy, ktore pozostawiaja ich prawnie niewidomymi /20/200 lub gorzej/ bez mozliwosci korekcyjnych . Wielu rowniez wymaga lub sa kandydatami do przeszczepu rogowki lub transplantow. W odroznieniu do laserowych zabiegow oczu transplant rogowki jest powazna operacja ciagnaca za soba krotko-, srednio- lub dlugoterminowe ryzyko.
Niektorzy z naszych klientow nie moga pracowac w wyniku powaznych uposledzen wzroku. Wielu pracuje, gdyz musza, ale nie maja prywatnego lub spolecznego zycia po skonczonej pracy z powodu wizualnego wyczerpania. Wiekszosc naszych klientow kontynuuje jazde samochodem gdyz jest to niezbedne . Ci ktorzy kieruja pojazdami maja szczegolnie trudnosci w nocy.
CZY KWALIFIKUJE SIE DO ROSZCZEN W ZWIAZKU Z ZANIEDBABIEM PODCZAS OPERACJI LASEROWEJ?
Na podstawie przegladu dokumentow medycznych wspolnie z wysoko cenionym ekspertem, bedziemy Cie mogli reprezentowac jesli sa wyrazne zaniedbania i znaczne uszkodzenia . Uszkodzenia dotycza bolu i cirpienia , utraty jakosci wizji oraz zwiazana z tym utrata radosci zycia; utrata dochodow ; wydatki na leczenie. Mamy takze sukcesy rzadko porownywalne z innymi uzyskujac odszkodowania za straty moralne, calkowite zaniedbania i za praktykowanie medycyny bez licencji.
Wielu naszych potencjalnych klientow zbyt nisko ocenia wartosc uszkodzenia swojego wzroku . Podczas gdy niektore Stany maja caps na wysokosc odszkodowania , pomijajac miliony dolarow ,ktore uzyskalismy w sprawie Schiffer , wierzymy , co poswiadczone jest poprzez sukces innych prawnikow , ze sprawy laserowych uszkodzen sa warte conajmniej kilkaset tysiecy dolarow jesli nie miliony, w zaleznosci od stopnia niepelnosprawnosci i oczywiscie zakladajac ze klient moze to udowodnic .
Jesli chcesz konsultacje dotyczaca zasadnosci roszczenia prosimy o kontakt z nami.
Jesli nie mowisz po angielsku, popros Dorote Dudzinska.